Quando un giornale non riesce più a vendere i suoi articoli, gli restano due opzioni: mettersi in discussione... o vivere di sussidi e propaganda.
La libertà ha scelto.
Con la scusa dell’«opinione», il suo caporedattore sta trasformando un mezzo di comunicazione finanziato con fondi pubblici in un volantino pro-europeo, disprezzando tutte le voci dissenzienti. E questo pone un vero problema democratico.
Ci sono giornali che forniscono informazioni.
E ci sono quelli che militano sostenendo di informare.
La Liberté appartiene chiaramente alla seconda categoria.
Il quotidiano friburghese, nella sua sezione dedicata alle opinioni - largamente sovvenzionato da denaro pubblico - è ancora una volta impegnato in un esercizio di propaganda europeista, dal suo caporedattore, François Mauron.
Un paradosso inquietante:
un titolo che dichiara di essere «neutrale».»
⮕ finanziato dalla Confederazione
⮕ ma non è in grado di vendere i propri contenuti da sola
E che compensa il disinteresse del pubblico con l'ideologia.
Perché queste sovvenzioni?
Perché questo giornale non sopravvivrebbe con il solo mercato dei lettori. Il verdetto è semplice: quando i contenuti sono di reale interesse, si vendono. Quando non lo è, lo sovvenzioniamo... e lo politicizziamo.
Disprezzo, caricatura e giornalismo da poltrona
François Mauron si prende la libertà di commentare un convegno politico che non ha frequentato, Ciò avviene caricaturizzando gli argomenti, ridicolizzando gli oratori e squalificando qualsiasi critica agli accordi CH-UE con amalgami grossolani.
Questo non è giornalismo.
Questo è condiscendenza editoriale.
Come sottolinea giustamente l'autore Nicolas Kolly, La Liberté continua la sua campagna di finta obiettività, rifiutando di dare sistematicamente voce ai critici di questi accordi, che sono cruciali per il futuro del Paese.
Un giornale utile alla popolazione friburghese porrebbe le vere domande.
E se La Liberté arrivasse finalmente al cuore della questione?
Prendiamo un esempio concreto, accantonato da François Mauron:
La burocrazia europea applicata all'industria agroalimentare.
Gli accordi CH-UE prevedono ora la ripresa di 61 Atti legislativi europei nel settore della sicurezza alimentare, tra cui
- Regolamento (CE) n. 852/2004 - il Igiene dei prodotti alimentari
- Regolamento (CE) n. 178/2002 Principi generali della legislazione alimentare
- Regolamento (UE) 2017/625 - Controlli ufficiali
⮕ Quale impatto reale avranno queste regole sul settore agroalimentare friburghese?
⮕ Su PMI, artigiani, produttori locali?
Sui costi, la competitività, l'indipendenza normativa?
Silenzio radio.
È chiaro che è più facile - e più comodo - dedicare pagine alle polemiche «woke» sull'uomo nero piuttosto che occuparsi degli 'stravaganti'. una questione strategica per l'economia cantonale.
Sovvenzionato, ma non responsabile nei confronti del pubblico?
Quando un giornale vive di fondi pubblici, ha una maggiore dovere di pluralismo.
Quando è esente, diventa un opinionista finanziato dal contribuente.
La libertà non è neutrale.
Sceglie la sua parte.
E lo fa con i soldi di coloro che disprezza quando pensano il contrario.
Conclusione - Il problema non è la SVP. Il problema è la stampa militante sovvenzionata.
La democrazia svizzera si basa sul dibattito, sul confronto delle idee e sul rispetto del popolo sovrano.
Non editoriali bigotti scritti da una torre d'avorio sovvenzionata.
Liberté farebbe bene a riscoprire ciò che il suo nome un tempo prometteva.
Perché una stampa che confonde l'informazione con la propaganda prepara sempre il terreno...
alla sottomissione che pretende di combattere negli altri.
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera