Ci sono decisioni che impegnano un Paese per una generazione - e altre che lo tradiscono silenziosamente. Nel giro di poche settimane, un Consigliere federale finora sconosciuto al grande pubblico ha compiuto l'impresa di combinare un massiccio aumento delle imposte, una deliberata elusione del freno all'indebitamento e un allineamento strategico senza dibattito democratico, il tutto in nome di una \u00abdifesa\u00bb mai chiaramente definita. Dietro la facciata della sicurezza, \u00e8 in gioco un cambiamento con conseguenze di vasta portata per la sovranit\u00e0, la neutralit\u00e0 e la credibilit\u00e0 istituzionale della Svizzera. Ecco perch\u00e9 questa operazione di bilancio \u00e8 tutt'altro che innocua - e perch\u00e9 deve essere decostruita punto per punto.<\/p>\n
<\/p>\n
L'editoriale dell'AGEFI del 29 gennaio 2026 non si limita a segnalare un'incongruenza di bilancio. Rivela, quasi suo malgrado, un problema ben pi\u00f9 grave: l'arrivo al centro del sistema di difesa svizzero di un Consigliere federale privo di radici strategiche, di una visione militare e chiaramente di un rispetto per le garanzie istituzionali che sono alla base della credibilit\u00e0 della Confederazione.<\/p>\n
Perch\u00e9 la prima misura importante adottata da Martin Pfister<\/strong>, Il DDPS non \u00e8 una dottrina di difesa, n\u00e9 una riforma dell'esercito di milizia, n\u00e9 un piano di rafforzamento dell'autonomia strategica. \u00c8 un accordi finanziari poco trasparenti<\/strong>, degno dei peggiori riflessi tecnocratici europei.<\/p>\n La figura \u00e8 cruda: +0,8 punti di IVA dal 2028<\/strong>, o circa 30 miliardi di franchi in dieci anni<\/strong> direttamente sulla popolazione. Un'IVA che colpisce indistintamente le famiglie, i nuclei familiari, le PMI e i consumi di base. In altre parole: l'imposta pi\u00f9 regressiva per finanziare un dipartimento che dovrebbe incarnare la protezione del Paese.<\/p>\n E l'ammissione \u00e8 ancora pi\u00f9 agghiacciante. Lo stesso Martin Pfister ammette che tutte le opzioni esaminate prevedevano un aumento delle entrate<\/strong>. Nessuna riforma strutturale. Nessuna definizione delle priorit\u00e0. Nessuna messa in discussione della spesa esistente. Il messaggio \u00e8 chiaro: l'apparato federale \u00e8 intoccabile, il cittadino \u00e8 la variabile di aggiustamento.<\/p>\n Ma il problema pi\u00f9 grave non \u00e8 l'IVA. \u00c8 il fondo speciale fuori bilancio<\/strong>, progettato per assorbire due terzi delle entrate<\/strong>, o 2 miliardi di euro all'anno<\/strong>, con una capacit\u00e0 di prestito fino a 6 miliardi di euro all'anno<\/strong>, al di fuori dell'ambito di applicazione del freno al debito<\/strong>.<\/p>\n Questo meccanismo non \u00e8 un dettaglio tecnico. \u00c8 un grande rottura istituzionale<\/strong>. Il freno all'indebitamento non \u00e8 una regola contabile: \u00e8 un contratto di fiducia tra la Confederazione e il popolo svizzero, accettato dal voto popolare.<\/p>\n Ora, l'ironia finale, il 20 gennaio 2026, il Consiglio federale ha denunciato tutte le eccezioni al freno all'indebitamento<\/strong>, in particolare attraverso la voce di\u2019Albert R\u00f6sti<\/strong>, utilizzando l'esercito come esempio di una possibile aberrazione. Una settimana dopo, Martin Pfister sta facendo esattamente ci\u00f2 che \u00e8 stato denunciato. Non si tratta pi\u00f9 di un'incoerenza: \u00e8 una negazione.<\/p>\n Questo armeggio finanziario fa parte di una chiara traiettoria politica: Il riavvicinamento alla NATO<\/strong>, graduale diluizione della neutralit\u00e0 e smantellamento silenzioso dell'esercito di milizia<\/strong> a un esercito basato su progetti, dipendente da standard esterni, appalti e catene di comando.<\/p>\n Non si pu\u00f2 rafforzare la difesa svizzera finanziandola con espedienti fuori bilancio. Non si protegge la popolazione indebolendo la disciplina di bilancio. E non si parla di sovranit\u00e0 copiando le peggiori ricette dell'indebitamento europeo.<\/p>\n L'editoriale dell'AGEFI parla di \u2019aberrazione\u00ab. La parola \u00e8 giusta, ma non basta. Ci\u00f2 che questo dossier rivela \u00e8 un capo dipartimento che inizia a piegare le regole prima ancora di definire una strategia<\/strong>, che aumenta le tasse prima di riformare l'esercito e che indebolisce le fondamenta istituzionali della Svizzera in nome di una \u201csicurezza\u201d importata.<\/p>\n La difesa nazionale merita di meglio di un uomo sconosciuto che ha fretta di aumentare le tasse e nascondere il debito. Richiede chiarezza, coerenza e coraggio politico.<\/p>\n Conclusione<\/strong><\/p>\n Cercando di finanziare la difesa attraverso l'IVA e i fondi fuori bilancio, Martin Pfister non rafforza la sicurezza della Svizzera: indebolisce la sovranit\u00e0 di bilancio, tradisce lo spirito del freno all'indebitamento e accelera l'allineamento strategico del Paese senza un dibattito democratico<\/strong>. Un esercito senza dottrina, finanziato da un'illusione contabile, non \u00e8 un esercito forte. \u00c8 il sintomo di un governo che confonde la protezione del Paese con la fretta tecnocratica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a des d\u00e9cisions qui engagent un pays pour une g\u00e9n\u00e9ration \u2014 et d\u2019autres qui le trahissent en silence. En quelques semaines \u00e0 peine, un conseiller f\u00e9d\u00e9ral jusque-l\u00e0 inconnu du grand public a r\u00e9ussi l\u2019exploit de cumuler hausse massive d\u2019imp\u00f4ts, contournement assum\u00e9 du frein \u00e0 l\u2019endettement et alignement strat\u00e9gique sans d\u00e9bat d\u00e9mocratique, le tout […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":705,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11],"tags":[],"class_list":["post-704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-interieure","category-ue"],"yoast_head":"\nUn aumento delle tasse come ammissione di fallimento politico<\/h3>\n
Il fondo fuori bilancio: sabotare il freno al debito<\/h3>\n
Riarmo senza sovranit\u00e0: la deriva atlantista<\/h3>\n
Un capo del DDPS senza visione, ma con il registratore di cassa<\/h3>\n