{"id":475,"date":"2025-12-19T07:45:32","date_gmt":"2025-12-19T06:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/souverainete-suisse.ch\/?p=475"},"modified":"2025-12-19T07:45:32","modified_gmt":"2025-12-19T06:45:32","slug":"liberta-sovvenzionata-verita-sotto-tutela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.souverainete-suisse.ch\/it\/2025\/12\/liberta-sovvenzionata-verita-sotto-tutela\/","title":{"rendered":"Libert\u00e0 sovvenzionata, verit\u00e0 sotto tutela"},"content":{"rendered":"

Quando un giornale non riesce pi\u00f9 a vendere i suoi articoli, gli restano due opzioni: mettersi in discussione... o vivere di sussidi e propaganda.<\/em>
\nLa libert\u00e0 ha scelto.<\/em>
\nCon la scusa dell\u2019\u00abopinione\u00bb, il suo caporedattore sta trasformando un mezzo di comunicazione finanziato con fondi pubblici in un volantino pro-europeo, disprezzando tutte le voci dissenzienti. E questo pone un vero problema democratico.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ci sono giornali che forniscono informazioni.<\/p>\n

E ci sono quelli che militano sostenendo di informare<\/strong>.<\/p>\n

La Libert\u00e9 appartiene chiaramente alla seconda categoria.<\/p>\n

Il quotidiano friburghese, nella sua sezione dedicata alle opinioni - largamente sovvenzionato da denaro pubblico<\/strong> - \u00e8 ancora una volta impegnato in un esercizio di propaganda europeista<\/strong>, dal suo caporedattore, Fran\u00e7ois Mauron.<\/p>\n

Un paradosso inquietante:<\/p>\n

un titolo che dichiara di essere \u00abneutrale\u00bb.\u00bb<\/p>\n

\u2b95 finanziato dalla Confederazione<\/p>\n

\u2b95 ma non \u00e8 in grado di vendere i propri contenuti da sola<\/p>\n

E che compensa il disinteresse del pubblico con l'ideologia.<\/p>\n

Perch\u00e9 queste sovvenzioni?<\/p>\n

Perch\u00e9 questo giornale non sopravvivrebbe con il solo mercato dei lettori<\/strong>. Il verdetto \u00e8 semplice: quando i contenuti sono di reale interesse, si vendono. Quando non lo \u00e8, lo sovvenzioniamo... e lo politicizziamo.<\/p>\n

Disprezzo, caricatura e giornalismo da poltrona<\/h3>\n

Fran\u00e7ois Mauron si prende la libert\u00e0 di commentare un convegno politico che non ha frequentato<\/strong>, Ci\u00f2 avviene caricaturizzando gli argomenti, ridicolizzando gli oratori e squalificando qualsiasi critica agli accordi CH-UE con amalgami grossolani.<\/p>\n

Questo non \u00e8 giornalismo.<\/p>\n

Questo \u00e8 condiscendenza editoriale<\/strong>.<\/p>\n

Come sottolinea giustamente l'autore Nicolas Kolly<\/strong>, La Libert\u00e9 continua la sua campagna di finta obiettivit\u00e0, rifiutando di dare sistematicamente voce ai critici<\/strong> di questi accordi, che sono cruciali per il futuro del Paese.<\/p>\n

Un giornale utile alla popolazione friburghese porrebbe le vere domande.<\/p>\n

E se La Libert\u00e9 arrivasse finalmente al cuore della questione?<\/h3>\n

Prendiamo un esempio concreto, accantonato da Fran\u00e7ois Mauron:<\/p>\n

La burocrazia europea applicata all'industria agroalimentare.<\/p>\n

Gli accordi CH-UE prevedono ora la ripresa di 61 Atti legislativi europei<\/strong> nel settore della sicurezza alimentare, tra cui<\/p>\n