{"id":369,"date":"2025-11-28T16:05:46","date_gmt":"2025-11-28T15:05:46","guid":{"rendered":"https:\/\/souverainete-suisse.ch\/?p=369"},"modified":"2025-12-02T17:38:47","modified_gmt":"2025-12-02T16:38:47","slug":"quando-il-ferro-rinuncia-alla-verita-appello-agli-accordi-unilaterali-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.souverainete-suisse.ch\/it\/2025\/11\/quando-il-ferro-rinuncia-alla-verita-appello-agli-accordi-unilaterali-3\/","title":{"rendered":"Quando la FER rinuncia alla verit\u00e0: un appello per gli Accordi Unilaterali III"},"content":{"rendered":"

Quando coloro che sostengono di difendere l'economia della Svizzera francese iniziano a parlare come i portavoce di Bruxelles, diventa urgente mettere le cose in chiaro.<\/b> Sostenendo i \u00abnuovi accordi\u00bb con l'Unione Europea, la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises Romandes non difende le PMI o la prosperit\u00e0 della Svizzera. tutela legale<\/b> ribattezzata \u201copportunit\u00e0 strategica\u201d. Non si tratta di un'analisi economica, ma di una rinuncia politica. Quando una lobby un tempo rispettata ripete parola per parola i punti di vista dell'UE, non rivela una visione: rivela una capitolazione intellettuale<\/b>, \u00c8 una chiara scelta di dimenticare ci\u00f2 che ha reso forte la Svizzera e che ancora oggi ne determina la libert\u00e0.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ci sono posizioni che sono errori, altre che sono cieche - e ce ne sono alcune, pi\u00f9 rare, che sono il risultato di tradimento concettuale<\/strong>. La recente dichiarazione della F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises Romandes (FER) a favore dei \u00abnuovi accordi\u00bb con l'Unione Europea rientra inequivocabilmente in quest'ultima categoria.<\/p>\n

La FER non si \u00e8 limitata a difendere una strategia economica discutibile: ha ripreso punto dopo punto la lingua di Bruxelles<\/strong>, Va contro gli interessi fondamentali della Svizzera, la sua sovranit\u00e0 e la sua democrazia diretta.<\/p>\n

E deve essere detto chiaramente: questi accordi non sono n\u00e9 bilaterali, n\u00e9 bilanciati, n\u00e9 negoziati<\/strong>. Questi sono Accordi unilaterali III<\/strong>, In altre parole, l'adozione del diritto europeo senza sede, senza voto, senza veto - con misure di compensazione in caso di rifiuto.<\/p>\n

La FER lo sa. Eppure persiste.<\/p>\n

1. La menzogna \u201cbilaterale\u201d<\/h3>\n

Nella sua comunicazione, l'ERF parla di \u2019approfondimento del percorso bilaterale\u00ab, \u00bbcontinuit\u00e0 economica\u00ab e \u00bbstabilit\u00e0 normativa necessaria per l'occupazione\u00ab.<\/p>\n

\u00c8 un lessico intelligente e rassicurante, calibrato per cancellare l'essenziale: il contenuto effettivo dei testi<\/strong>.<\/p>\n

Poich\u00e9 i trattati proposti stabiliscono un integrazione giuridica asimmetrica<\/strong>, La Svizzera sarebbe costretta ad adottare - automaticamente o quasi - tutta una serie di leggi europee. Il Parlamento avrebbe solo un diritto di veto sotto ricatto<\/strong>, sotto la minaccia di sanzioni.<\/p>\n

Chiamarlo \u00abbilaterale\u00bb \u00e8 come rinominare un guinzaglio in una \u00abcorda da arrampicata\u00bb.<\/p>\n

2. La finzione della prosperit\u00e0 \u201cgarantita\u201d<\/h3>\n

La FER insiste sul fatto che questi accordi sono necessari per \u00abgarantire l'accesso al mercato\u00bb.<\/p>\n

Questa narrazione nasconde due realt\u00e0:<\/p>\n