Ci\u00f2 che la Federazione delle Imprese Romande presenta come un'ovvia evidenza economica \u00e8 soprattutto una narrazione costruita e orientata. Sotto la veste di stabilit\u00e0 e accesso al mercato, edulcora i meccanismi reali e agita scenari allarmistici per bloccare il dibattito. Non si tratta pi\u00f9 di analisi, \u00e8 influenza. Prima di decidere, \u00e8 tempo di guardare i fatti in faccia.<\/p>\n
Ci sono prese di posizione che dimostrano disaccordo. Altre di parte. E poi ci sono quelle che pongono un problema pi\u00f9 grave: quello della distorsione della realt\u00e0.<\/p>\n
La recente comunicazione della Federazione delle Imprese Romande (FER) a favore dei \u00abnuovi accordi\u00bb con l\u2019Unione europea rientra in quest\u2019ultima categoria.<\/p>\n
Poich\u00e9 non si tratta semplicemente di difendere un orientamento economico. Si tratta di presentare un progetto di profonda trasformazione istituzionale con un vocabolario rassicurante, evacuando metodicamente le sue implicazioni reali.<\/p>\n
Parlare di \u2019approfondimento della via bilaterale\u00ab per designare un meccanismo di ripresa dinamica del diritto europeo non \u00e8 neutro.<\/p>\n
\u00c8 una scelta.<\/p>\n
Presentare come una \u00abstabilit\u00e0 normativa\u00bb ci\u00f2 che equivale ad accettare norme definite altrove, senza partecipazione decisionale, non \u00e8 una descrizione.<\/p>\n
\u00c8 una riqualificazione.<\/p>\n
Questa scivolata lessicale non \u00e8 trascurabile. Permette di rendere accettabile ci\u00f2 che, formulato chiaramente, susciterebbe un dibattito altrimenti pi\u00f9 impegnativo.<\/p>\n
Gli elementi centrali degli accordi proposti sono noti:<\/p>\n
\u2013 ripresa quasi automatica del diritto europeo<\/p>\n
\u2013 sorveglianza da parte di istanze sovranazionali<\/p>\n
\u2013 meccanismi sanzionatori in caso di divergenza<\/p>\n
Questi elementi non sono accessori. Costituiscono il cuore del dispositivo.<\/p>\n
Eppure, sono relegati sullo sfondo del discorso pubblico.<\/p>\n
Al loro posto, mettiamo in primo piano delle astrazioni: \u00abstabilit\u00e0\u00bb, \u00abaccesso al mercato\u00bb, \u00absicurezza per le imprese\u00bb.<\/p>\n
In altre parole: si sostituiscono i meccanismi con slogan.<\/p>\n
La Svizzera protegge ampiamente la libert\u00e0 di opinione, soprattutto tramite l'articolo 16 della Costituzione federale svizzera e l'articolo 17 della Costituzione federale svizzera.<\/p>\n
\u00c8 una forza.<\/p>\n
Ma questa libert\u00e0 implica anche una responsabilit\u00e0.<\/p>\n
Perch\u00e9 in una democrazia diretta la qualit\u00e0 del dibattito pubblico non \u00e8 un lusso. \u00c8 una condizione di legittimit\u00e0.<\/p>\n
Quando attori influenti semplificano, selezionano o ricondizionano i fatti, non commettono un illecito penale.<\/p>\n
Indeboliscono il processo democratico.<\/p>\n
A questa messa in racconto si aggiunge un registro ben noto:<\/p>\n
\u2013 \u00ab perdita di accesso al mercato \u00bb<\/p>\n
\u2013 \u00ab minaccia per l\u2019occupazione \u00bb<\/p>\n
isolamento economico\u00ab<\/p>\n
Questi argomenti vengono ripetuti ogni volta che si vota in relazione all'Europa o all'immigrazione.<\/p>\n
Si basano su un meccanismo semplice: presentare ogni alternativa come un rischio sistemico.<\/p>\n
Non \u00e8 un dibattito. \u00c8 una pressione.<\/p>\n
Sull'immigrazione, il discorso \u00e8 identico.<\/p>\n
Senza una crescita demografica continua, a quanto ci viene detto, l'economia crollerebbe.<\/p>\n
Ma questa affermazione elude la domanda essenziale: un modello che dipende strutturalmente da un afflusso costante di popolazione \u00e8 sostenibile?<\/p>\n
Piuttosto che aprire questo dibattito, lo neutralizziamo.<\/p>\n
Invece di interrogare il modello, lo si presuppone.<\/p>\n
Ci\u00f2 che si gioca qui va oltre la FER.<\/p>\n
Si tratta di un meccanismo pi\u00f9 ampio:<\/p>\n
presentare alcuni orientamenti come inevitabili<\/p>\n
\u2013 ridurre il campo del dibattito accettabile<\/p>\n
\u2013 squalificare implicitamente qualsiasi alternativa<\/p>\n
Non \u00e8 convincente.<\/p>\n
\u00c8 inquadrare.<\/p>\n
La Svizzera non \u00e8 mai stata costruita sull'adesione passiva a narrazioni economiche o politiche.<\/p>\n
Si basa su un requisito ben pi\u00f9 elevato: quello di cittadini in grado di decidere con cognizione di causa.<\/p>\n
Occorre comunque che i fatti siano presentati cos\u00ec come sono.<\/p>\n
Il dibattito sulle relazioni con l'Unione Europea e sul modello demografico del paese \u00e8 legittimo.<\/p>\n
Ma merita di pi\u00f9 degli eufemismi, di pi\u00f9 dei ripieghi, di pi\u00f9 degli scenari di paura.<\/p>\n
Merita la verit\u00e0 sui meccanismi.<\/p>\n
E il rispetto dell'intelligenza dei cittadini.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce que la F\u00e9d\u00e9ration des Entreprises Romandes pr\u00e9sente comme une \u00e9vidence \u00e9conomique rel\u00e8ve surtout d\u2019un r\u00e9cit construit et orient\u00e9. Sous couvert de stabilit\u00e9 et d\u2019acc\u00e8s au march\u00e9, elle \u00e9dulcore les m\u00e9canismes r\u00e9els et agite des sc\u00e9narios alarmistes pour verrouiller le d\u00e9bat. Ce n\u2019est plus de l\u2019analyse, c\u2019est de l\u2019influence. Avant de d\u00e9cider, il est temps […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11],"tags":[],"class_list":["post-1001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-interieure","category-ue"],"yoast_head":"\n