{"id":475,"date":"2025-12-19T07:45:32","date_gmt":"2025-12-19T06:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/souverainete-suisse.ch\/?p=475"},"modified":"2025-12-19T07:45:32","modified_gmt":"2025-12-19T06:45:32","slug":"die-subventionierte-freiheit-die-bevormundete-wahrheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.souverainete-suisse.ch\/de\/2025\/12\/die-subventionierte-freiheit-die-bevormundete-wahrheit\/","title":{"rendered":"Die Freiheit subventioniert, die Wahrheit bevormundet"},"content":{"rendered":"

Wenn eine Zeitung ihre Artikel nicht mehr verkaufen kann, bleiben ihr zwei M\u00f6glichkeiten: sich selbst in Frage zu stellen ... oder von Subventionen zu leben und Propaganda zu machen.<\/em>
\nDie Freiheit hat gew\u00e4hlt.<\/em>
\nUnter dem Deckmantel der \u2019Meinung\u00ab verwandelt ihr Chefredakteur ein mit \u00f6ffentlichen Geldern finanziertes Medium in ein pro-europ\u00e4isches Flugblatt, das jede abweichende Stimme missachtet. Und das ist ein echtes demokratisches Problem.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Es gibt Zeitungen, die informieren.<\/p>\n

Und es gibt diejenigen, die militant sind und gleichzeitig vorgeben, zu informieren<\/strong>.<\/p>\n

La Libert\u00e9 geh\u00f6rt eindeutig zur zweiten Kategorie.<\/p>\n

In ihrer Rubrik \u00abMeinung\u00bb berichtet die Freiburger Zeitung -. weitgehend mit \u00f6ffentlichen Geldern subventioniert<\/strong> - unterzieht sich einmal mehr einer pro-europ\u00e4ische Propaganda<\/strong>, In der Tat ist es wichtig, dass die Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler in der Lage sind, sich auf ihre eigenen Bed\u00fcrfnisse einzustellen.<\/p>\n

Ein beunruhigendes Paradoxon :<\/p>\n

\u2b95 ein Titel, der f\u00fcr sich in Anspruch nimmt, \u00abneutral\u00bb zu sein\u00bb<\/p>\n

\u2b95 finanziert durch den Bund<\/p>\n

\u2b95 aber unf\u00e4hig, seine Inhalte selbst zu verkaufen<\/p>\n

\u2b95 und dieses Desinteresse der \u00d6ffentlichkeit durch Ideologie ausgleicht.<\/p>\n

Warum diese Zusch\u00fcsse?<\/p>\n

Weil diese Zeitung nicht allein auf dem Lesermarkt \u00fcberleben w\u00fcrde<\/strong>. Das Urteil ist einfach: Wenn ein Inhalt wirklich interessiert, wird er verkauft. Wenn er sich nicht verkauft, wird er subventioniert und politisiert.<\/p>\n

Verachtung, Karikatur und Salonjournalismus<\/h3>\n

Fran\u00e7ois Mauron erlaubt sich, eine politische Konferenz zu kommentieren an der er nicht teilgenommen hat<\/strong>, Sie haben die Argumente karikiert, die Redner verh\u00f6hnt und jede Kritik an den Abkommen CH-EU durch grobe Amalgamierungen disqualifiziert.<\/p>\n

Das ist kein Journalismus.<\/p>\n

Das ist von der redaktionelle Bevormundung<\/strong>.<\/p>\n

Wie sehr richtig bemerkt Nicolas Kolly<\/strong>, Die Libert\u00e9 setzt ihre Kampagne fort, indem sie Objektivit\u00e4t vorgaukelt, sich aber weigert systematisch kritische Stimmen zu Wort kommen lassen<\/strong> dieser Abkommen, die doch f\u00fcr die Zukunft des Landes entscheidend sind.<\/p>\n

Eine Zeitung, die f\u00fcr die Freiburgerinnen und Freiburger n\u00fctzlich ist, w\u00fcrde jedoch die richtigen Fragen stellen.<\/p>\n

Was w\u00e4re, wenn La Libert\u00e9 endlich \u00fcber den Hintergrund sprechen w\u00fcrde?<\/h3>\n

Nehmen wir ein konkretes Beispiel, das von Fran\u00e7ois Mauron mit einem Federstrich beiseite gewischt wurde:<\/p>\n

die auf die Agrar- und Ern\u00e4hrungswirtschaft angewandte EU-B\u00fcrokratie.<\/p>\n

Die Abkommen CH-EU bedeuten heute die \u00dcbernahme von 61 europ\u00e4ische Gesetzgebungsakte<\/strong> im Bereich der Lebensmittelsicherheit, darunter insbesondere :<\/p>\n